jueves, 23 de agosto de 2012

Macri-De La Sota.



El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Juan Martín Fresneda, lamentó "profundamente" la represión en Córdoba y aseguró que "no es casualidad que justo hoy el gobernador Jose Manuel De la Sota se junta con Mauricio Macri cuando terminan reprimiendo trabajadores". 
Fresneda, en diálogo con Télam, calificó la situación en Córdoba como "delicada", y en ese marco atribuyó los hechos a "la incapacidad de gestión del gobierno provincial".
También se refirió a la visita del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, a la capital cordobesa indicando que "no es casualidad que justo hoy el gobernador (Jose Manuel De la Sota) se junta con Macri en una reunión en Córdoba cuando terminan reprimiendo trabajadores".
"Es un mensaje que retrotrae bastante a los años de una Argentina que no queremos volver a vivir, porque es la Argentina de la persecución a los trabajadores y a quienes ejercen su derecho de protesta", añadió Fresneda.
Dijo que fue informado que como consecuencia de la "sospechosa" represión a trabajadores y trabajadoras "hay heridos y detenidos" que, sostuvo, "nos hacen acordar a la vieja metodologia de los 90 y parte del 2000 del neoliberalismo".
"Esto no se puede resolver cuando no hay capacidad de gestión, terminan echando mano siempre a la brutalidad de la fuerza que lejos de prevenir los conflictos los termina ampliando".
El funcionario nacional criticó al gobierno cordobés porque, aseguró, "quiere pagar el 82% móvil a los jubilados con una caja que no es sustentable" y que no genera condiciones de garantía en el tiempo".
Fresneda explicó que para los gremios eso es un "ajuste jubilatorio" y señaló que se trata de "maniobras del gobernador" porque "el mismo régimen de la Caja que maneja más de 92 mil jubilados no puede sostenerlo en el tiempo ni tiene la capacidad recaudatoria necesaria".
"El sistema no es como el Nacional que computa impuestos y el crecimiento financiero desde una perspectiva de la realidad económica y no desde la ficción. (De la Sota) quiere mantener una ficción contando con recursos de nación para sostener un déficit que tiene día a día y que genera este tipo de cosas", indicó.
Al referirse a De la Sota dijo que "no podemos seguir gobernando desde la fantasía, hay que gobernar desde la realidad de todos los días y para sostener un sistema de seguridad social primero tenemos que tener la garantía de generación de empleo, la garantía de tener crecimiento económico".
Consideró que los jubilados "van a estar bien si los trabajadores están bien. En Córdoba no alcanzan a dos trabajadores sosteniendo a dos jubilados" y aconsejó a De la Sota "trabajar en conjunto" con los gremios en un esquema de seguridad social para los cordobeses". Finalmente dijo que "no se puede permitir que en la Argentina se vuelva a utilizar la brutalidad de la represión".
"Aprendimos que con la reflexión, la inteligencia, el compromiso y la capacidad de gestion podemos resolver los problemas entonces lamentamos profundamente que siempre los trabajadores y trabajadoras terminan siendo las perjudicados en estos conflictos que traducen y dejan a las claras la incapacidad de gestión", expresó.

Que ocultan las patentes de Monsanto, Coca-cola, y otras "lindezas Capitalistas"???.


Coca-Cola, Pepsi, Monsanto y DuPont han emprendido una campaña millonaria  ( en concepto de lobbys o sobornos) en contra  de la Proposición 37, una propuesta que les obliga a revelar el uso de alimentos genéticamente modificados en las etiquetas de los productos la cual está siendo debatida en California, EEUU, actualmente. Alegan que los costos que implicaría cumplir con los preceptos de la ley serían muy altos y los precios de los alimentos para los consumidores subirían.
Compañías como Coca-Cola, General Mills, Monsanto y DuPont han invertido cerca de US$25 millones en campañas en contra de la Proposición 37.
El maíz, la soja y la canola se encuentran entre los ingredientes que han crecido a partir de semillas genéticamente modificadas con el fin de hacerlas más resistentes a los cambios de clima severos y a los pesticidas.
Las compañías tienen miedo de no poder ofrecer sus productos como “naturales” y si los votantes en California pasan la ley en noviembre, otros estados les seguirán.
Las grandes compañías aseguran que en el futuro, los consumidores tendrán pocas opciones alimentarias si se limita el cultivo a especies orgánicas
Kathy Fairbanks una de las voceras del movimiento “No on 37” aseguró que de aprobarse la Proposición 37 el impacto en la industria sería muy negativo y los costos muy altos. Esta Proposición se basa en el miedo y no en hechos reales, dijo Fairbanks.
Los EEUU no tienen leyes federales sobre el etiquetado de productos modificados genéticamente. Las naciones Europeas riñeron a las compañías de los EEUU hace una década cuando comenzaron a imponer estrictos requerimientos de etiquetado.

Las grandes y el gran lobby

Coca-Cola y Pepsi, las dos compañías norteamericanas que han gastado cerca de US$1millón para oponerse a la ley californiana, no aceptaron comentar nada al respecto, pero están siendo representados por la Grocery Manufacturers Association, la cual se opone a la Proposición 37.
Quienes luchan en contra de los GMO dicen que no se sabe cuáles puedan ser los efectos de éstos a largo plazo
Brian Kennedy,  portavoz de GMA dijo que el texto de la Proposición 37 tenía, además de una pobre escritura, información confuse para los consumidores.
El grupo argumenta que las compañías tendrán que comenzar a utilizar ingredientes orgánicos o alterar los textos de sus empaques en California. Cualquiera de estas soluciones subirá los costos a los consumidores finales.

Monsanto y DuPont también contra la ley

Monsanto y DuPont, dos de los grandes fabricantes de semillas genéticamente modificadas han sido los grandes contribuyentes a la campaña que lucha contra la Proposición 37. Han donado US$ 4.2 millones y US$ 4 millones respectivamente.
Monsanto asegura que los consumidores tienen hoy en día muchas alternativas de alimentos, pero esto no será así en el futuro si la Proposición 37 se implementa.
Quienes abogan por esta ley en California están confundiendo a la gente y están sembrando el pánico en el mercado.
Detrás del tema del etiquetado hay una campaña en contra de las formas modernas de producción de alimentos.
DuPont, por su parte dice cumplir las normas de etiquetado de cada país y que la manera de verificarlo no debe ser acudiendo a la confusión y el engaño a los consumidores.

¿Una amenaza real?

La FDA y la Asociación Médica de Estados Unidos no han encontrado pruebas que demuestren que los alimentos modificados genéticamente son perjudiciales.
Sin embargo, los partidarios de la ley argumentan que las empresas están siendo falsas acerca de la información de lo que contienen sus productos y que los efectos a largo plazo de la ingeniería genética aplicada a los cultivos no han sido estudiados.
“Las grandes compañías de pesticidas y las compañías de alimentos tienen miedo de las madres y abuelas que quieren y tienen el derecho de saber lo que hay en nuestros alimentos”, dijo Stacy Malkan, de California Right to Know.

martes, 21 de agosto de 2012

El FINAL???.


Los Bancos Centrales mundiales han aumentado las compras en oro en un 137% en comparación con el 2011. Unos 600 ejecutivos de diversos bancos renuncian a sus puestos y los insiders de Wall Street se desprenden sus acciones. Magnates como Soros o Paulson también venden sus inversiones en stocks financieros para acumular oro. Estados Unidos compra miles de millones en balas huecas que atraviesan muros y causan daño máximo a los  órganos internos de las víctimas. Señales de que se especula con una crisis económica y social aún más profunda
Si quieres saber lo que va a ocurrir próximamente en los mercados financieros, observa cuidadosamente lo que están haciendo los insiders. Aquellos que están “conectados” tienen acceso a fuentes de información mucho mejores que el resto de nosotros, y si escuchan que algo grande vendrá, a menudo realizarán movimientos importantes con su dinero de forma anticipada.

Ahora mismo, insiders de Wall Street y bancos centrales alrededor del mundo están realizando movimientos muy inusuales. De hecho, parece ser que están preparándose para algo grande. Pero, ¿qué es lo que están planeando exactamente?

En un artículo anterior titulado “¿Están el gobierno y los bancos preparándose en silencio para un colapso financiero inminente?”, especulamos que estarían alistándose para un derrumbe económico de algún tipo. Como escribimos en ese artículo, más de 600 ejecutivos de bancos han renunciado a sus cargos en los últimos 12 meses, y se me ha dicho personalmente que un substancial número de bancos de Wall Street han estado comprando “propiedades prepper” (prepper properties) este verano.

Pero ahora ha emergido incluso más evidencia de preparaciones silenciosas ante un colapso financiero inminente. Ello no garantiza que ocurrirá algo. Como cualquier buen detective, estamos reuniendo pistas y tratando de descifrar lo que nos dice la evidencia.

¿POR QUÉ GEORGE SOROS ESTÁ VENDIENDO TANTAS ACCIONES Y COMPRANDO TANTO ORO?

Ciertamente no soy fan de George Soros. El financista ha canalizado millones de dólares en organizaciones que, en Estados Unidos, ha intentado llevarlo por la dirección equivocada.

Sin embargo, reconozco que es un hombre íntimamente conectado con el mundo financiero. Soros está casi siempre por delante en temas de finanzas, y si algo grande está por irse a piso, George Soros probablemente lo sabrá antes de tiempo.

Es por esta razón que es muy alarmante que Soros haya cambiado todos sus stocks financieros, acaparando oro de forma masiva. Lo siguiente está sacado de shftplan.com:

En un presagio de lo que pueda venirse a finales de este año, el millonario financista George Soros ha vendido la totalidad de sus activos en los mayores stocks financieros, según un reporte de 13-F para el primer cuatrimestre de 2012.

Soros, quien maneja inversiones a través de varias cuentas en Estados Unidos y las Islas Caimán, ha reportado la venta de más de un millón de acciones en compañías financieras y bancos, incluyendo a Citigroup (420.000 acciones), JP Morgan (701.400 acciones) y Goldman Sachs (120.000 acciones). El avalúo total de la venta de acciones es cercano a los USD$50 millones.

Lo que es igual de interesante es dónde ha ido a parar toda su inversión. Al mismo tiempo que vendía acciones de bancos, adquiría unas 884.000 acciones de oro (aprox. USD$130 millones) vía SPDR Gold Trust.

¿Por qué desecharías más de un millón de acciones de los bancos más grandes y comprarías más de 100 millones de dólares en oro? Bueno, lo anterior tomaría sentido perfecto si creyeras que un colapso del sistema financiero está por ocurrir.

A principios de este año, George Soros señaló lo siguiente a Newsweek:

“No estoy aquí para animarte. La situación es tan seria como lo más difícil que he experimentado en mi carrera,” cuenta Soros a Newsweek. “Estamos enfrentando tiempos extremadamente difíciles, comparables en muchas maneras a 1930, la Gran Depresión. Ahora estamos enfrentando una reducción general en el mundo desarrollado, lo cual amenaza con darnos una década más de estancamiento, o algo peor. El mejor escenario posible es un entorno deflacionario. El peor escenario es un colapso del sistema financiero.”

Parece ser que Soros actúa en base a lo que dice. Quizás lo más perturbador es lo que él cree que vendrá después de un colapso financiero:

En cuanto aumente la ira, disturbios en las calles de las ciudades estadounidenses serán inevitables. “Sí, sí”, él dice, casi alegremente. La respuesta a los disturbios podría ser más dañina que la violencia misma. “Será una excusa para tomar medidas y usar tácticas de mano dura para mantener la ley y el orden, lo cual, llevado a un extremo, podría derivar en un sistema político represivo, una sociedad donde las libertades individuales son mucho más limitadas, lo cual sería un quiebre de la tradición estadounidense.

Lo anterior no suena para nada bien. George Soros nos ha dicho lo que él cree que va a ocurrir, y ahora está efectuando movimientos con su dinero que señalan su convencimiento de que tal evento está por suceder.

Pero él no es el único que ha estado acumulando oro. El multimillonario John Paulson (que ganó 20 mil millones de dólares con la crisis hipotecaria) ha estado comprando oro como loco y su compañía ahora “tiene el 44% de sus 24 mil millones de capital en lingotes (oro)”.

Entonces, ¿por qué Soros y Paulson están comprando tanto oro?

LOS BANCOS CENTRALES TAMBIÉN ESTÁN ABASTECIÉNDOSE CON ORO

Según el World Gold Council, la cantidad de oro adquirida por los bancos centrales del mundo creció enormemente durante el segundo trimestre del año 2012. Las 157.5 toneladas métricas de oro compradas este último trimestre por los bancos centrales significó un incremento del 62% en relación al primer trimestre del 2012, y un aumento del 137.8% en relación al segundo trimestre del 2011.

Antes del 2009, los bancos centrales del mundo habían sido vendedores netos durante dos décadas. Pero ahora esto ha cambiado totalmente, y en el último trimestre los bancos centrales se abastecieron con oro en cantidades nunca antes vistas:

A 157.5 toneladas métricas, la compra de oro entre los bancos centrales ha llegado a su más alto nivel trimestral desde que el sector se convirtió en un comprador neto del metal precioso en el segundo trimestre del año 2009, como muestra información del reporte trimestral de la organización Gold Demand Trends.

Entonces, ¿por qué los bancos centrales se han convertido en compradores de oro tan grandes? ¿Hay algo aquí que no nos están diciendo?

VENTA RAMPANTE DE INSIDERS

Este año, insiders de Wall Street han estado deshaciéndose de una gran cantidad de acciones. Como indicó en abril un artículo de CNN:

Las ganancias del primer trimestre han sido decentes, si es que no espectaculares. Y muchos ejecutivos corporativos están emitiendo cautelosas orientaciones optimistas para el resto del año.

Pero mientras los labios de los insiders dicen una cosa, sus billeteras dicen otra. El nivel de ventas de insiders entre las compañías del índice financiero S&P 500 (SPX) es el más alto en casi 10 años. Eso no es bueno.

Muchos insiders parecen estar saliendo desde lo más alto del mercado, mientras que su permanencia en él es igual de buena. Otros insiders parecen estar evacuando su lugar antes de que se desplome el piso sobre el cual están parados.

Tan sólo observemos lo que ha estado pasando con las acciones de Facebook. El jueves, mientras los insiders vendían sus acciones, se produjo una nueva baja histórica. Lo siguiente apareció en un artículo de CNN:

La vida de Facebook como compañía pública ha sido una pesadilla desde el primer día, y el dolor continuó este jueves cuando insiders de la compañía tuvieron la primera oportunidad para deshacerse de sus acciones.

Las acciones de Facebook tocaron una nueva baja record de $19.69 la mañana del jueves, y terminaron en $19.87 con un 6.3% menos.

Lamentablemente, Facebook ahora ha perdido cerca de la mitad de su valor desde el IPO. ¿Terminará Facebook siendo el símbolo de la irracional burbuja del mercado de acciones que hemos visto durante los últimos años?

En general, inversionistas del retail han estado muy ocupados sacando el dinero de sus acciones en las semanas recientes. Lo siguiente son las entradas de fondos de renta variable durante las últimas cinco semanas (en millones de dólares) según el ICI:

11/7/2012: -537
11/7/2012: 637
25/7/2012: -2.999
1/8/2012: -6.866
8/8/2012: -3.684

De acuerdo a esto, más de 10 mil millones de dólares han sido sacados de fondos de renta variable en las últimas dos semanas. ¿Significa algo? Tal vez, tal vez no. Pero es muy interesante y vale la pena observarlo.

¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NECESITA TANTA MUNICIÓN Y ARMAS?

En un artículo anterior, también indiqué que el gobierno estadounidense pareciera estar preparándose con rapidez para algo grande.

Esta semana se reveló que la Administración de Homeland Security planea comprar 174.000 balas de punta hueca que serán distribuidas en 41 lugares diferentes alrededor de Estados Unidos. Ahora, ¿por qué Homeland Security necesitaría balas? ¿Y por qué de punta hueca, diseñadas para causar tanto daño a órganos internos como sea posible?

Por supuesto, ésta es sólo la última de una serie de compras grandes de munición por parte de agencias del gobierno estadounidense. Lo siguiente se desprende de un artículo reciente escrito por Paul Joseph Watson:

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de 750 millones de rondas de munición por el Depto. de Homeland Security, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

¿Por qué el gobierno necesitaría miles de millones de rondas de munición? Si yo estuviera enrolado en el Ejército podría entenderlo. Puedes gastar un montón de munición en combates bélicos. Pero esto no tiene sentido, a menos que piensen que se viene un gran problema.

Personalmente, no los culparía por estar preparados. La economía estadounidense continúa cayéndose a pedazos y hay signos de decaimiento social por todos sus alrededores. Los ciudadanos estadounidenses están cada vez más frustrados y enfurecidos, mucho más que en cualquier otro momento de la historia moderna. Las próximas elecciones sólo causarán que los ciudadanos estén más enojados y divididos.
 
Todo lo que se requiere es el chispazo correcto para que la nación estalle. Podrían ser las próximas elecciones, podría ser el colapso del sistema financiero, o algo más. Pero definitivamente las condiciones están ahí para que ocurra. Desafortunadamente, el público estadounidense nunca escuchó sobre estas preparaciones, ya que las autoridades han preferido impedir que la población “entre en pánico”.

Siempre somos los últimos en saber, y eso apesta. No esperemos que alguien aparezca en televisión y anuncie que una crisis está por suceder. Si esperamos hasta tal punto, ya será muy tarde. En vez de eso, abre tus ojos y piensa por ti mismo. Todos necesitamos trabajar duro para prepararnos ante la próxima crisis, mientras podamos.

Como podemos ver, los insiders de Wall Street, el gobierno de Estados Unidos y los bancos centrales ya están preparados. No metas tu cabeza en la tierra. Los signos de advertencia están ahí y el tiempo se acaba..

domingo, 19 de agosto de 2012

Ministra del Paraguay; “No se puede descartar una nueva guerra en el Mercosur".


El nuevo gobierno de Paraguay defiende una alianza militar con EEUU
Las polémicas declaraciones de la ministra paraguaya, que habla de guerra.
Paraguay es libre de elegir a sus aliados estratégicos, expresó la ministra de Defensa de Paraguay, María Liz García de Arnold, al referirse en una entrevista difundida este domingo a la posibilidad de establecer una alianza militar con Estados Unidos,. 

"Paraguay es libre de elegir a sus aliados estratégicos para sustentar su desarrollo con seguridad y en libertad", subrayó la ministra, cuando se la interrogó sobre la eventualidad de una alianza con Estados Unidos.

"Paraguay debe tener la suficiente movilidad para realizar alianzas estratégicas, con países que le tomen de la mano y que lo hagan socio en igualdad de condiciones y oportunidades", dijo la secretaria de Estado en declaraciones al diario ABC de Asunción referidas a la suspensión del gobierno de Federico Franco del Mercosur. 

El gobierno de Franco no es reconocido por los países del bloque regional Argentina, Brasil, Uruguay y el gobierno del país recién adherido, Venezuela, desde la destitución, el 22 de junio pasado, del ex presidente Fernando Lugo en un juicio sumario. 

Bajo el título "No se puede descartar una nueva guerra en el Mercosur", ABC dedicó una página a las declaraciones de la ministra, una egresada del Centro de Estudios Hemisféricos de la Universidad de la Defensa de Washington, escuela donde se graduó la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet. 
Arnold se refirió a las probabilidades de una nueva confrontación bélica en la región (Paraguay enfrentó a Argentina, Brasil y Uruguay en el siglo XIX y a Bolivia en el siglo XX). 

Dijo que Paraguay no se encuentra en una carrera armamentista, pero observó en cambio que sus vecinos, como Bolivia, han invertido sumas millonarias en la modernización de sus Fuerzas Armadas y la fortificación de sus fronteras con la ayuda de Venezuela y que Brasil despliega en forma frecuente sus tropas en el límite entre ambos países. 

Sobre la posibilidad de instalar una base militar norteamericana en el Chaco tal como sugirió semanas atrás un parlamentario, respondió que el gobierno de Franco "no se planteó esa posibilidad". 

"No podemos desconocer que estamos suspendidos unilateral e injustamente del Mercosur, un bloque al que pertenecemos naturalmente, pero el Paraguay es libre de elegir los aliados que le convengan".

Paraguay no está en una carrera armamentista, pero es libre de elegir a sus aliados estratégicos para sustentar su desarrollo con seguridad y en libertad, afirma la ministra de Defensa María Liz García de Arnold.

sábado, 18 de agosto de 2012

Diario del Perú La República, afirma que Osama Bin Laden esta VIVO.


Nota publicada por; http://adandeucea.blogspot.com.ar Gracias Compañeros.

Por un lado, la única foto que circula como prueba excluyente de la muerte del líder de Al Qaeda en las supuestas manos de los grupos de élite de USA con colaboración de la Inteligencia pakistaní, provoca risa. No morbo ni sarcasmo; risa pura, lisa y llana; risa espontánea ante semejante payasada.

Una evidente fuente del burdo photoshop la dio @ en Twitter:
    

No quedan dudas, no? Al menos, las brigadas hitlerianas obamistas hubiesen buscado una imagen menos difundida.

 
Acabo de leer este artículo del diario digital "La República", de Perú: "Talibanes aseguran que Bin Laden no está muerto". Título textual, ya que en árabe el singular se traduce talib طالب  y el plural, talibán  طالبان .

Y sobre sospechas a la información del gobierno de EEUU, ¿qué mejor que recordar aquel trágico 11-S del atentado a las torres gemelas del World Trade Center?

El vídeo más breve aunque ilustrativo de las opiniones de algunos de los afectados,
los ingenieros y arquitectos de la empresa constructora y otros testimonios válidos,
  

Tema conocido, pero que viene bien reconsiderar para no perder de vista los largos diez años transcurridos y el repudio a sus autores en nombre de las 3.000 víctimas. La cuestión es desentrañar a esos ejecutores y sus complicidades.


Y, por si hiciese falta: estas son las "Imágenes del ataque a la residencia de Osama Bin Laden".
Si ves el ataque, avisame. Gracias.




Espero que quede bien claro que lo que menos pretendo es abonar intrigas. Soy un ferviente lanatista: estoy harto del setentismo, el ochentismo, el noventismo y el unidismo.

No tengo dudas de que el ataque musulmán a las Twin Towers fue tan sorpresivo para el Departamento de Estado y la Central Intelligence Agency como aquel bombardeo nipón en Pearl Harbor.

Estoy convencido que la foto anterior que se sospecha adulterada, corresponde al cadáver de alguno de los 5 Osamas cuyas imágenes y videos fueron difundidos periódicamente desde la Secretaría de Prensa del Pentágono, luego de arduas operaciones de espionaje.

Descreo absolutamente que un patriota como George Walker (Ranger Texas) Bush haya conspirado en contra de los ciudadanos estadounidenses, por más que digan que está asociado desde fines de los '80 con las corporaciones sauditas del The Bin Laden Group mediante los holdings de la armamentista Raytheon y la Arbusto Energy Oil Company, de Bush (arbusto) y otros poderosos republicanos norteamericanos en el The Carlyle Group. Ya que Osama es el único de los 52 hijos del jeque Salem Bin Laden que, más que acrecentar los negocios inmobiliarios de la empresa paterna luego ramificada en el gas y el petróleo (no en el opio, que conste), se abocó desde su juventud -fines de los '70- a cooperar con la resistencia afgana a la invasión soviética en cooperación con los EEUU y luego, en toda aventura bélica del Medio Oriente.

En definitiva, el atentado del 11-S perpretado por Al Qaeda furtiva y perfectamente planeado para eludir los extremados y rigurosos controles johnnies, así como el asesinato de Osama Bin Laden por haber resistido el intento de captura para someterlo a juicio, son tan auténticos como el alunizaje de la Apolo 11 (qué mal gusto citar el 11 justo ahora) del ´69 en plena Guerra Fría y carrera armamentista-espacial con la Unión Soviética.

Macri, la síntesis superior de Videla y Menem. ¿Te suena conocido? !!!!DESPIERTA!!!!


El Dr. Lawrence Britt,  politólogo, escribió un artículo  acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler ( Alemania),Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común , los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo".

Las catorce  características son:
1. Nacionalismo  poderoso y permanente.

Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes  el uso de  frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente.

2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.

Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por"necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos , largas encarcelaciones de prisioneros etc.

3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.

El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.

4. Supremacía de lo militar.

Aunque existan  muchos problemas domésticos , a los militares se les da una cantidad desproporcionada de  soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.

5. Sexismo rampante.

El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay  en la política nacional.

6. Control de los medios de comunicación.

Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión  a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.

7. Obsesión con la Seguridad Nacional.

El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.

8. La religión y el gobierno están entremezclados.

Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar  la religión predominante  en  el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común  es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.

9. El poder corporativo es protegido.

La aristocracia industrial y de los negocios  de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas / gobierno con la elite de poder.

10. El poder Laboral es suprimido.

Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.

11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.

Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que  profesores  y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.

12. Obsesión con el crimen y el castigo.

Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive aabandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.

13. Rampante  amiguismo y corrupción.

Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos  y otros en los cargos gubernamentales y  usan el poder gubernamental y  la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente  los recursos y tesoros nacionales.

14. Elecciones fraudulentas.

Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero  fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas  difamatorias en contra  de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos.  También usan  las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las elecciones.
¿Te suena conocido?

!!!!DESPIERTA!!!!

viernes, 17 de agosto de 2012

Correa advierte que seria suicida para Israel, atacar a Irán.


En una reciente entrevista concedida a la televisión pública de Ecuador, el presidente, Rafael Correa, se refirió a la amenaza de un ataque del régimen de Israel a la República Islámica de Irán. 

El Consejo de Ministros de Israel aprobó el nombramiento del ex jefe de los servicios secretos Avi Dichter como ministro de Defensa Civil y Retaguardia. Esta designación podría inclinar la balanza hacia el lado de un ataque a Irán.
Según detalla el diario israelí Yediot Ahoronot, Dichter pertenece al grupo de políticos que están a favor de atacar a Irán, antes de que este país tenga la posibilidad real de fabricar una bomba nuclear. La entrada de Dichter al Gabinete para asuntos de seguridad refuerza la postura beligerante que defienden el primer ministro Benjamín Netanyahu y el titular de Defensa, Ehud Barak.


¿Se puede tener una alimentación balanceada por $6 al día? CARREFOUR DICE QUE SI!


¿Se puede tener una alimentación balanceada por $6 al día? El INDEC cree que sí. O al menos, así lo mostró el último cálculo de la Canasta Básica Alimentaria.
Ante la ola de críticas, por la gran dificultad que plantea comer hoy por ese costo, un supermercado salió a promocionar un "menú nutritivo al alcance de todos".
Concretamente, la idea llegó de la mano de Carrefour, que publicó una compra quincenal, acompañado de diversos menús por día. 
¿El costo? $6,99 por día por persona. Así, si bien la cifra se ubica por encima del cálculo del INDEC en casi $1, también se presenta como una alternativa más que económica a la hora de pensar en llenar el changuito.
¿Qué se incluye en esta canasta pensada para una familia tipo -2 adultos (entre 30 y 59 años) y 2 niños (entre 10 y 12 años)-? Según publica el supermercado en su sitio web, los productos son los siguientes:
¿Y qué se puede hacer con estos productos para no caer siempre en las mismas comidas? Algunos de los menús propuestos son:
Los productos que se incluyen en este "menú económico para todos" aparecen marcados con un símbolo especial.
Además, en la web de la empresa publican también "menús anteriores" para los que quieran ver más propuestas. E indican que los interesados pueden pedir las recetas en Atención al Cliente.
Reglamento
«Menú Económico y Nutritivo Carrefour»
INC S.A (“INCSA”) desde agosto de 2009,   y dentro de su Programa Nacional de 
Responsabilidad Social Empresaria en pos de contribuir y promover una alimentación
saludable a los clientes ofrece el «Menú Económico y Nutritivo Carrefour» el 
cual quedará sujeto al siguiente reglamento (el “Reglamento”). 
1.  La Acción tendrá vigencia desde el día 13 de agosto hasta el 26 de agosto de 
2012, inclusive (la “Vigencia de la Acción”) y será válida únicamente en los 
hipermercados y supermercados bajo la bandera comercial “Carrefour” y/o 
“Carrefour Market”, de INCSA de toda la Republica Argentina (el/los “Locales 
Adheridos”), con expresa exclusión de “Carrefour Express” y “Carrefour Maxi”. 
2. La Acción consiste en una compra sugerida de alimentos para realizar el menú 
propuesto por INCSA avalado por la Nutricionista Andrea Rochaix matricula nacional 
N° 1506 por el término de catorce (14) días para  una familia tipo conformada por 
dos (2) adultos entre treinta (30) y cincuenta y nueve  (59) años y dos niños entre 
diez (10) y doce (12) años de edad.
3. El precio del total de la compra sugerida se mantendrá sin variaciones durante la 
Vigencia de la Acción.
4. Para que se mantenga el precio total de la compra sugerida, deberá adquirirse 
un mínimo de diez (10) productos diferentes integrantes del menú.
Las cantidades que excedan la compra sugerida se regirán por los precios corrientes 
de la venta al público no siendo alcanzados por la presente acción.
5. Los productos participantes que integran la presente Acción se detallan en el 
Anexo I que se adjunta al presente Reglamento (el/los  “Productos 
Participantes”).
Se deja constancia que la adquisición de los Productos Participantes será  solo para 
consumo familiar.
6. En caso de faltar algún producto del listado detallado en el Anexo I, deberá 
consultarse el producto que lo sustituirá en el mostrador de Atención al Cliente.  
7. Cuando  circunstancias no imputables a INCSA ni previstas en este
Reglamento o que constituyan caso fortuito o fuerza mayor lo justifiquen, INCSA
podrá suspender, cancelar o modificar esta Acción.
8. En caso de disfunciones digestivas consulte a su médico sobre la conveniencia 
o no del presente menú.
9. La participación en la Acción implica la aceptación de este Reglamento y de 
las decisiones que adopte INCSA, conforme a derecho,  sobre cualquier cuestión no 
prevista en el presente.2
ANEXO I
PRODUCTOS PARTICIPANTES
Ean DESCRIPCION
Cantidad
14 días (en 
grs o cc 
segùn 
corresponda)
7790070012050 ACEITE GIRASOL COCINERO PET X 900 CC 1800
7798141714100 ARROZ LARGO FINO 0000 CARREFOUR X 1 KG 1000
7798141714964 ARROZ LARGO FINO 0000 CARREFOUR X 500 GRS 500
7792540000017 AZUCAR MOLIDA BOLSA LEDESMA X 1000 GRS 2000
7798111009687 CHOCLO CREMOSO AMARILLO CARREFOUR X 350 GRS 700
7790060034062 FIDEOS GUISEROS MOSTACHOLES RAY FAVORITA X 500 GRS 1500
7792590000166 HARINA LEUDANTE HOGARENA X 1 KG 3000
7798108344821 HUEVO BLANCO EXTRA    CARTON CARREFOUR X 12UNI 12
7798108344487 HUEVO BLANCO EXTRA    CARTON CARREFOUR X 6 UNI 6
7798095170267 LECHE EN POLVO DESCREMADA CAJA PURISIMA X 800 GRS 2400
7798111009656 LENTEJAS SECAS REMOJADAS CARREFOUR X 350 GRS 350
7791620001272 MAYONESA DOY PACK DANI FIESTA X 250 CM3 250
7791113000270 MERMELADA DE FRUTILLA EMETH POTE X 500 GRS 1500
7798111000219 QUESO RALLADO DESHIDRATADO  UNO X 100 GRS 400
7790936000221 SAL FINA BOLSA CUEST.500 500
7798108345194 PURE DE TOMATE CARREFOUR TETRA X 520 GRS 1560
7798141714797 PAN RALLADO CARREFOUR X 500 GRS 500
7798142740016 VINAGRE DE ALCOHOL SILVA X 930 CC. 930
7798033330548 TE EN SAQUITOS CARREFOUR X 50 UNI 100
2320082000001 ACELGA x kg.       1000
2302726000004 MILANESA VACUNA CUADRADA NOVILLITO X 1000 2000
2302793000006 CARNE VAC. HÍGADO X KG X 1000 700
2302727000003 CARNE VAC.PALETA NOVILLITO X 1000 1500
2302745000009 CARNE VAC. ROAST BEEF NOVILLITO X 1000 2000
2304650000006 CEBOLLA COMERCIAL x kg. 3000
2306740000002 MANDARINA COMERCIAL x kg. 1500
2307317000005 MANZANA  ECONOMICA X 2000
2320006000001 NARANJA DE OMBLIGO x kg 3500
2308124000004 PAPA ECONOMICA X KG 3300
2303434000003 POLLO SIN PIEL FRESCO LS X 1000 3000
2320008000009 POMELO ROSADO x kg.       3000
2307547000004 QUESO CREMOSO  x kg  - - - - - - - - - - - - - - - - - -  PRIMER PRECIO 1800
2320074000002 REPOLLO COLORADO X KG. 2000
2320049000006 TOMATE ECONOMICO x kg 3500
2304841000006 ZANAHORIA COMERCIAL x kg.       2000
2326951000004 ZAPALLO PLOMO X KG. 2000
2301656000009 PAN FRANCÉS FLAUTITA  X 1000 6000


jueves, 16 de agosto de 2012

Barack Obama, acaba de comprar followers !!!


El 41 por ciento de los seguidores de Obama en Twitter son falsos
Las elecciones no se determinan en las redes sociales, pero el número de seguidores en Twitter se ha convertido en una especie de motivo de orgullo de los candidatos de medio mundo. En una forma de demostrar su poderío. Las elecciones a la presidencia de Estados Unidos están cada vez más cerca. ¿Habrá caído alguno de los dos candidatos en la tentación de comprar followers al peso?
No necesariamente, aunque las cuentas populares son seguidas habitualmente por los fakes de Twitter para dar cierto caché a su perfil. Una aplicación londinense, Fakers, de Status People, intenta separar el grano de la paja y determinan cuántos de esos seguidores que engrosan la lista de followers de cualquiera. FastCompany la ha empleado paracomparar a los seguidores de Barack Obama con los de Mitt Romney. Según los resultados de su análisis, el 41% de los seguidores de Obama son usuarios falsos, frente al 12% de los de Romney.
Los datos deben ser analizados con cautela. Obama supera ampliamente los 18 millones y medio de followers mientras Romney no llega al millón: a más usuarios, más posibilidades de tener seguidores falsos. La aplicación analiza, además, para aquellos usuarios que tienen más de 10.000 followers, una muestra al azar de los mismos, lo que puede impactar en los resultados de la medición.”Si eres muy popular”, explican los creadores de la aplicación, como recoge la revista, “la herramienta ofrece un buen análisis, pero va a reflejar mejor la actividad de sus más recientes seguidores que la de tu base de followers”.
Y en nuestros PAGOS!
Ahora es posible comprar un paquete de seguidores para tu cuenta de twitter. Es que en Mercado Libre se ofrecen diversos paquetes con facilidades de pago para adquirirlos. 
Las promociones van de los 100 seguidores por 49 pesos méxicanos (4 dólares) hasta los 10 mil followers por la cantidad de 2.999 pesos (246 dólares)

Quien vende promete certeza en el servicio y asegura que los interesados no tienen que dar ninguna clave, sólo basta con el nombre de usuario en twitter y esperar dos días para que la popularidad en dicha red social se incremente.

El pago por el servicio se efectúa a través de un depósito bancario o en mercadoPago, sin embargo por el momento no existen más datos del vendedor nuevo que detallen la información.

En cuanto a la procedencia de los seguidores, Hugo Ramírez, el vendedor, afirmó: "Los followers se extraen con un programa el cual se conecta a twitter y de manera aleatoria agrega followers a tu cuenta".

“valija diplomática”


En su cuenta Twitter, Wikileaks pide a sus seguidores permanecer en los alrededores de la embajada, sobre todo si al amanecer de este jueves aumenta la cantidad de policías. Piden que permanezcan para proteger a Assange, quien se encuentra desde hace ocho semanas al interior de la embajada.

Julian Assange podría legítimamente dejar la embajada ecuatoriana en Londres dentro de una maleta diplomática, afirmaron hoy medios británicos sobre la base de un artículo de la Convención de Viena. Si Assange pusiera un pie fuera de la embajada podría ser arrestado, pero no si viajara en una “valija diplomática” usada para llevar a Ecuador documentos oficiales. El artículo 27 de la Convención de Viena establece que la maleta, no importa de qué dimensiones, es inviolable siempre que se aclara que es una valija diplomática y que esté acompañada por un mensajero diplomático, protegido también con inmunidad. Algunos países ya utilizaron la maleta diplomática para trasladar personas de un país a otro. En 1984 un ex ministro nigeriano fue escondido en una caja para llevarlo a Lagos para ser sometido a un juicio, pero la caja no estaba marcada correctamente y fue interceptada.